No puppet!

В новом выступлении на общем собрании Академии военных наук начальник Генштаба Герасимов озвучил доктрину имени себя:

"До недавнего времени военной наукой исследовались вопросы применения Вооружённых Сил в традиционных сферах ведения военных действий – на суше, в воздухе и на море.
Анализ характера современных войн показал существенный рост значимости такой сферы противоборства, как информационная. Новая реальность войн будущего будет заключаться в том числе в переносе военных действий именно и в эту сферу. При этом информационные технологии становятся, по сути, одним из самых перспективных видов оружия.
Информационная сфера, не имея ярко выраженных национальных границ, обеспечивает возможности дистанционного, скрытного воздействия не только на критически важные информационные инфраструктуры, но и на население страны, непосредственно влияя на состояние национальной безопасности государства."
http://redstar.ru/vektory-razvitiya-voennoj-strategii/

Для россиян новым в докладе стали угрозы в сторону "пятой колонны":

"США и их союзники определили агрессивный вектор своей внешней политики. Ими прорабатываются военные действия наступательного характера, такие как «глобальный удар», «многосферное сражение», используются технологии «цветных революций» и «мягкой силы».
Их целью является ликвидация государственности неугодных стран, подрыв суверенитета, смена законно избранных органов государственной власти. Так было в Ираке, в Ливии и на Украине. В настоящее время аналогичные действия наблюдаются в Венесуэле.
Пентагон приступил к разработке принципиально новой стратегии ведения военных действий, которую уже окрестили «троянский конь».
Суть её заключается в активном использовании «протестного потенциала пятой колонны» в интересах дестабилизации обстановки с одновременным нанесением ударов ВТО по наиболее важным объектам.
Хотел бы отметить, что Российская Федерация готова противодействовать любой из этих стратегий. За последние годы военными учёными совместно с Генеральным штабом разработаны концептуальные подходы по нейтрализации агрессивных действий вероятных противников.
Основой «нашего ответа» является «стратегия активной обороны», которая с учётом оборонительного характера российской Военной доктрины предусматривает комплекс мер по упреждающей нейтрализации угроз безопасности государства."



О глобальном характере войны между демократиями и диктатурами прошли слушания в комиссии по разведке Конгресса: https://intelligence.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=455

Толково выступала бывший сотрудник разведки Андреа Кендалл-Тейлор.

By all accounts, this is the most trying time for democracy since the 1930s when fascism spread across much of Europe. Not only is repression rising in expected places like China and Russia, but for the first time since the end of the Cold War, long-established democracies are being seriously challenged. Today’s threats to democracy are real. But democracy’s decline is not inevitable. Democracies have proven remarkably resilient over time. They have faced challenges, and they have found ways to renew themselves to surmount them.
https://www.cnas.org/publications/congressional-testimony/testimony-before-the-house-permanent-select-committee-on-intelligence-1

( Read more... )

Артур Финкельштейн, умерший в 2017, был королем республиканской политтехнологии и ментором Роджера Стоуна и других мастеров грязных трюков.

Long before anyone else in the modern age, Arthur taught Republicans how to win. At one point in the early 1980s, maybe half of the GOP senators were Finkelstein clients and even more in the House. He was a modern Prometheus, bringing fire to Republicankind.
https://www.nationalreview.com/2017/01/arthur-finkelstein-republican-political-consultant-strategit-conservative-libertarian/

Финкельштейн отточил искусство "черного пиара" - победы на выборах путем поливания противника грязъю, а также "спойлеров" - раскола избирателей с помощью кандидатов от третьих партий. У него несомненно учился Ли Этуотер, архитектор победы Буша-старшего в 1988.



Хотя сам Финкелъштейн к Бушу в то время относился прохладно.

Regarding Bush, Finkelstein said, "he has no issues, no theme, no personality" and then added for Bush supporters, "no offense."
"Bush is running as son of Ronald Reagan. I do not think George Bush will be successful with that, but if he is, he will be the weakest candidate for the GOP."
https://newsok.com/article/2190445/bush-weakest-in-gop-race-adviser-says

Но если он не видел "personality" в Буше, но находил это в избытке в Трампе.

( Read more... )

После тестирования воды в Нью Гэмпшире в 2014, следующий заход в воду Трамп сделал на Freedom Summit в Айове 23 января 2015. На сборище съехались как предполагаемые республиканские кандидаты в президенты, так и другие деятели республиканского подполья вроде Джона Болтона и Келлиэнн Конуэй. Хозяином представление был одиозный расистский конгрессмен Стив Кинг.

I agree we do. https://t.co/5SAyfcRQWi

— Karl Rove (@KarlRove) November 2, 2018

Wisconsin Gov. Scott Walker, Sen. Ted Cruz (R-TX), New Jersey Gov. Chris Christie, Former Arkansas Gov. Mike Huckabee, former Pennsylvania Sen. Rick Santorum, Dr. Ben Carson, former Texas Gov. Rick Perry, real estate magnate and reality television star Donald Trump, former House Speaker Newt Gingrich, former Alaska Gov. Sarah Palin and more will speak on Saturday at the summit—which is really the official beginning of the 2016 GOP presidential race. <...>
Other major speakers set to address the sold-out conference include former United Nations Ambassador John Bolton, Iowa’s U.S. Senators Chuck Grassley and Joni Ernst—who just delivered the GOP response to President Barack Obama’s State of the Union—Reps. Rod Blum (R-IA), Jeff Duncan (R-SC), Marsha Blackburn (R-TN), Sen. Mike Lee (R-UT), Iowa Gov. Terry Branstad, and Lt. Gov. Kim Reynolds, former Hewlett-Packard CEO Carly Fiorina, former South Carolina Sen. Jim DeMint, former Virginia Gov. Jim Gilmore, New Hampshire state representative William O’Brien, and pollster Kellyanne Conway.
https://www.breitbart.com/politics/2015/01/23/it-begins-2016-republican-hopefuls-descend-on-iowa-for-freedom-summit/

Трамп закончил свое выступление словами "I know what needs to be done to make America great again. We can make this country great again. The potential is enormous. And I am serious thinking of running for president because I can do the job." Примечательно это выступление также тем, что на нем был впервые протестирован знаменитый лозунг про Стену, придуманый Роджером Стоуном и Сэмом Нунбергом в консультации со Стивон Бэнноном.

( Read more... )

В книге "What happened" Хиллари Клинтон пишет, почему она поступила в Йель вместо Гарварда.

When my friend and I went to take the law school admissions test in 1968, we were among the only women in the room. We were waiting for the test to start when a group of young men started harassing us. "You don't need to be here." "Why don't you go home and get married?" One said, "If you take my spot at law school, I'll get drafted, and I'll go to Vietnam, and I'll die." It was intense and personal. I just kept my eyes down, hoping the proctor would come to start the test, trying hard not to let them rattle me.
There was a professor at Harvard Law School who looked at me—a bright and eager college senior, recently offered admission—and said, "We don't need any more women at Harvard." That's part of why I went to Yale.



Выступая перед выпускниками Йеля в мае 2018 Клинтон говорила:

I believe healing our country is going to take what I call radical empathy. As hard as it is, this is a moment to reach across divides of race, class and politics, to try to see the world through the eyes of people very different from ourselves and to return to rational debate, to find a way to disagree without being disagreeable, to try to recapture a sense of community and common humanity. When we think about politics and judge our leaders we can't just ask, am I better off than I was two years or four years ago? We have to ask, are we all better off? Are we as a country better, stronger and fairer?
https://www.c-span.org/video/?443494-1/hillary-clinton-commencement-speech-yale-university

Выступление запомнилось шуткой про русскую шапку: "Now, I see looking out at you that you are following the tradition of over-the-top hats, so I brought a hat, too [applause] a Russian hat. [applause] Right? [applause] I mean if you can't beat them, join them."

( Read more... )

Небезызвестный Егор Холмогоров написал многобукв про идеологию Солженицына: http://100knig.com/ideologiya-solzhenicyna/

Простая мысль, которая там многократно смакуется: Солженицын как противник Просвещения.

Солженицын выступает с последовательной и развернутой доктриной анти-Просвещения. Возвращение к Богу, добровольное самоограничение и самостеснение человека, память об обязанностях вместо разгула “прав”, приоритет внутренней свободы и недопустимость принесения народной жизни в жертву не только ради тоталитарной утопии, но и ради разгула свободы. Доктрина Солженицына – одна из наиболее последовательных и политически чётких консервативных философий, сформулированных за последние столетия. Тем более, что дуэль Солженицына с призраками Вольтера и Руссо продолжается и после его смерти, причем счет, по прежнему, в пользу русского писателя. <...> Александр Солженицын был именно тем мыслителем, который поставил перед собой задачу преодолеть парадигму “просвещения” как таковую. <...> С тех пор, за десятилетие, прошедшее после смерти Солженицына, можно констатировать еще более определенное торжество его политического и философского видения. Россия не только оспорила советские административные границы, осмелившись бросить вызов западному миропорядку, не только начала воссоединение разрозненныех соотечественников. Россия оказалась в центре сопротивления всему просвещенческому проекту, глобальным центром тех сил, которые ориентированы не столько, быть может на прошлое, сколько на подъем на новую, следующую после Просвещения антропологическую ступень и не желающие признавать этой ступенью трансгендерный трансгуманизм.



За этой мыслью далеко ходить не надо: о неприятии Просвещения Солженицын говорил сам, в частности в знаменитой Гарвардской речи 1978 г.:

И тогда остаётся искать ошибку в самом корне, в основе мышления Нового Времени. Я имею в виду то господствующее на Западе миросознание, которое родилось в Возрождение, а в политические формы отлилось с эпохи Просвещения, легло в основу всех государственных и общественных наук и может быть названо рационалистическим гуманизмом либо гуманистической автономностью — провозглашённой и проводимой автономностью человека от всякой высшей над ним силы. Либо, иначе, антропоцентризмом — представлением о человеке как о центре существующего. <...> Только добровольное воспитание в самих себе светлого самоограничения возвышает людей над материальным потоком мира. Держаться сегодня за окостеневшие формулы эпохи Просвещения — ретроградство. Эта социальная догматика оставляет нас беспомощными в испытаниях нынешнего века.
http://antology.igrunov.ru/authors/solzh/1121759601.html

Неудивительно, что Гарвардская речь находит отклик у современных идеологов борьбы с "трансгендерным трансгуманизмом" вроде Джордана Петерсона.

( Read more... )

До того, как Трамп стал использовать обзывалку "fake news" в отношении сообщений прессы, которые ему не нравятся, и до того, как проблема вброшенных "fake news" заполнила, не без помощи Кремля, Интернет и социальные сети, выражение "fake news" могло были быть отнесено к липовым сообщениям желтой прессы в таблоидax, самым известным из которых является National Enquirer.

Мало кто покупает эту макулатуру, но большинство американцев видит обложки на стойках в супермаркетах и таким образом оказывается так или иначе облученными информацией.



Не все сообщения National Enquirer ложные. В 2007 они уничтожили политическую карьеру сенатора Джона Эдвардса, кандидата в вице-президенты 2004 и одного из демократических кандидатов на выборах 2008, первыми сообщив о его внебрачной связи.
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Edwards_extramarital_affair

Случай Эдвардса создает для Трампа интересный прецедент. Хотя времена, когда внебрачные связи считались дисквалифицирующими, прошли, важно то, что скандал с Эдвардсом привел к расследованию его президентской кампании и к выдвижению многочисленным обвинений в нарушении закона о выборах. Позже он был оправдан судом.
https://www.justice.gov/sites/default/files/opa/legacy/2011/06/03/edwards-indictment.pdf

The major newspapers that have endorsed Hillary Clinton vs the newspaper that's endorsed Donald Trump. pic.twitter.com/DKn8w7qhs1

— Dan Diamond (@ddiamond) October 13, 2016

На выборах 2016 National Enquirer стал единственным национальным изданием, которое официально поддержало Трампа.

( Read more... )

В своей речи на конференции Facebook F8 Марк Цукерберг еще раз извинился за промашку с Cambridge Analytica и российскими троллями.

Mark Zuckerberg opened by painting Facebook as a force for good in the world.
"We need to take a broader view of our responsibility," he said.
"It's not enough to build powerful tools. We need to make sure they are used for good."
"We've seen people come together in the wake of Hurricane Harvey," he continued. "We've also seen people use those tools for harm. That goes for Russia interfering in our elections... and for data privacy issues."
https://www.cbsnews.com/live-news/facebook-f8-2018-all-of-the-news-from-the-developer-conference-live-updates/



"In 2016, we were slow to identify Russian interference. We expected more traditional cyber-attacks like phishing, and malware, and hacking. We identified those and notify the right people. But we didn't expect this coordinated information operations, and large networks and fake accounts that we're now aware of. So, I sat there on their teams after this and we said, we will never be unprepared for this again."

( Read more... )

Молодой человек на снимке - Олег Жиганов, один из тех 60, кого выслали из США. Он приехал в 2015 от завязанной на спецслужбы организации Россотрудничество и официально находился в Вашингтоне в качестве директора Российского культурного центра.



Из других занимательных российских граждан в новостях мелькает Константин Килимник, он же "Костя из ГРУ".

В новом документе от Мюллера, уточняющим обвинения в адрес ван дер Цваана, упоминается "person A", в котором знающие люди легко распознали Килимника. По сведениям ФБР, "бывший разведчик" продолжал в 2016 работать на российскими спецслужбы.

Federal Bureau of Investigation Special Agents assisting the Special Counsel’s Office assess that Person A has ties to a Russian intelligence service and had such ties in 2016. During his first interview with the Special Counsel’s Office, van der Zwaan admitted that he knew of that connection, stating that Gates told him Person A was a former Russian Intelligence Officer with the GRU.
https://pacer-documents.s3.amazonaws.com/36/193647/04516494589.pdf

Выясняется также, что в феврале 2015 Килимник зарегистрировал в Вашингтоне компанию Begemot Ventures International, LLC https://opencorporates.com/companies/us_dc/EXTUID_4150879. На сайте компании в качестве симбола изображен кот (очевидно, кот Бегемот из романа Булгакова) и говорится:

Begemot Ventures International is a strategic and political advisory firm that helps its clients win elections, strengthen political parties, build the right arguments before domestic and international audiences, and achieve better results. Our principals have led campaigns in complex environments around the world, and today offer you an unparalleled set of skills.
https://www.begemotventures.com/

( Read more... )

Заглавная статья в новом номере журнала Science - исследование ученых из MIT о том, как дезинформация (fake news) распространяется в социальных сетях (в частности Твиттере). Выяснилось, что ложные новостные сообщения распространяются значительно быстрее и глубже, чем правдивые, причем не столько за счет ботов, сколько за счет подверженности людей манипулированию, основанного на эмоциях страха и отвращения.

Falsehood diffused significantly farther, faster, deeper, and more broadly than the truth in all categories of information, and the effects were more pronounced for false political news than for false news about terrorism, natural disasters, science, urban legends, or financial information. We found that false news was more novel than true news, which suggests that people were more likely to share novel information. Whereas false stories inspired fear, disgust, and surprise in replies, true stories inspired anticipation, sadness, joy, and trust. Contrary to conventional wisdom, robots accelerated the spread of true and false news at the same rate, implying that false news spreads more than the truth because humans, not robots, are more likely to spread it.
http://science.sciencemag.org/content/359/6380/1146

Как бороться с этой проблемой? Дискуссионная статья в том же номере заканчивается призывом к общественной инициативе.

Our call is to promote interdisciplinary research to reduce the spread of fake news and to address the underlying pathologies it has revealed. Failures of the U.S. news media in the early 20th century led to the rise of journalistic norms and practices that, although imperfect, generally served us well by striving to provide objective, credible information. We must redesign our information ecosystem in the 21st century. This effort must be global in scope, as many countries, some of which have never developed a robust news ecosystem, face challenges around fake and real news that are more acute than in the United States. More broadly, we must answer a fundamental question: How can we create a news ecosystem and culture that values and promotes truth?
http://science.sciencemag.org/content/359/6380/1094.full



Не очень понятно, что именно они имеют в виду под "failures of the U.S. news media in the early 20th century". Хорошо известна история о том, как расцвет желтой прессы в конце 19го века и нагнетание в ней антииспанской пропаганды привели к испано-американской войне. Со временем американская пресса действительно сумела выработать стандарты журналисткой практики и отделить таблоиды со скандальными псевдо-новостями в отдельный жанр. Хотя это не избавляет ее от провалов.

( Read more... )

Под шум и треск других скандалов осталось без должного внимания вчерашнее заседание в комиссии Сената по вооруженным силам на тему Worldwide Threats. Показания давали руководители разведки.
https://www.armed-services.senate.gov/hearings/18-03-06-worldwide-threats

В подготовленном докладе директора национальной разведки Коутса говорится о том, что от России в 2018 не ожидается ничего хорошего.

Influence operations, especially through cyber means, will remain a significant threat to US interests as they are low-cost, relatively low-risk, and deniable ways to retaliate against adversaries, to shape foreign perceptions, and to influence populations. Russia probably will be the most capable and aggressive source of this threat in 2018, although many countries and some nonstate actors are exploring ways to use influence operations, both domestically and abroad.
We assess that the Russian intelligence services will continue their efforts to disseminate false information via Russian state-controlled media and covert online personas about US activities to encourage anti-US political views. Moscow seeks to create wedges that reduce trust and confidence in democratic processes, degrade democratization efforts, weaken US partnerships with European allies, undermine Western sanctions, encourage anti-US political views, and counter efforts to bring Ukraine and other former Soviet states into European institutions.
- Foreign elections are critical inflection points that offer opportunities for Russia to advance its interests both overtly and covertly. The 2018 US mid-term elections are a potential target for Russian influence operations.
- At a minimum, we expect Russia to continue using propaganda, social media, false-flag personas, sympathetic spokespeople, and other means of influence to try to exacerbate social and political fissures in the United States.
https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/Coats_03-06-18.pdf

При ответах на вопросы Коутс, однако не мог дать вразумительного ответа о том, что администрация Трампа собирается по этому поводу делать. Вопрос о санкциях он отфутболил к Минфину и заикнулся про 13 человек с фабрики троллей, обвиненных Мюллером.



Джим Клеппер, предшественник Коутса, рассказывал, как обсуждался вопрос о санкциях, принятых Обамой в декабре 2016. После многочисленных дискуссий они решили ограничиться высылкой всего 35 из многочисленных российских шпионов, потому что опасались ответных мер Путина.

We had a lot of, obviously, a lot of discussion about taking the action we ultimately took, which was PNG'ing 35 of the top intelligence operatives of the Russians. Make no mistake, that’s what they were. They were not diplomats. And, of course, closing the two dachas and sanctioning individual people, I don’t know that there was a conscious discussion so much about whether to do it before or after the election, but just getting a consensus among the interagency about what to do. <...> I, as others did, found that strange that they didn’t retaliate. In fact, that’s one of the factors that bore on the discussion: Well, how many Russian operatives should we PNG? We could have PNG’d a lot more. They had many more than 35 intelligence operatives in this country. The Russians probably have more spies present in our country than any other country, to include China. So that was a tempering factor, because we were figuring that, for every one that we PNG’d, there would be a reciprocal action on the part of the Russians.
https://www.pbs.org/wgbh/frontline/interview/james-clapper/

( Read more... )