No puppet!

Как отметили многие комментаторы, своими обвинениями Обамы в прослушке Трамп загнал себя в тупик. Есть три варианта:

1. Прослушки не было. Трамп совершил преступление, злоупотребив своим положением для распространения заведомо клеветнических сведений о бывшем президенте, ныне частном гражданине.

2. Обама каким-то загадочным образом вел нелегальную прослушку. Если Трампу известны какие-либо факты об этом и он не сообщил об этих фактах в надлежащие органы, то тем самым он совершил тяжкое преступление.

18 USC Sec 4 makes it a high federal crime for anyone who knows that another committed a felony not to report the facts to the FBI or fed Ct

— Laurence Tribe (@tribelaw) March 9, 2017

3. Прослушка была, но велась по закону с использованием судебного ордера. Это значит, что суду были предоставлены достаточные доказательства для подозрения в преступной деятельности.

В третьем случае следует рассмотреть возможность того, что у Трампа есть больше информации, чем у публики из сообщений прессы. Если это не так, то слухи о прослушки возникли из сообщений британских журналистов. В этих сообщениях говорится не о о прослушке, а об электронной коммуникации с российскими банками ("intercept the electronic records from two Russian banks"), Альфа-банком и ВТБ.

( Read more... )