Защита чести

[tijd.livejournal.com]

Год назад конференция CPAC (Conservative Political Action Conference) запомнилась совместным выступлением Стива Бэннона и Ринса Прибуса, которые рассказывали, как слаженно под их чутким руководством работает аппарат Белого дома. Ныне их духу там уж нет, а они обзавелись одним адвокатом на двоих для защиты в Рашагейте.

В этом году тоже были свои моменты. Трудно сказать, что лучше символизирует упадок американского консерватизма - Марион Ле Пен в качестве почетного заморского гостя или Девин Нунес, получающий награду "Defender of Freedom" за свой печально известный доклад.



Одновременно вчера был опубликован обещанный доклад демократов: https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/hpsci_redacted_minority_memo.pdf

Принципиально новой информации мало, в основном из-за купюр, наложенных ФБР и Министерством юстиции. Но если были какие-то не до конца ясные моменты, они прояснились.

Have now read and analyzed Nunes & Schiff memos. Can come to only 1 conclusion: Nunes, GOP leaders, & Trump intentionally lied 2hurt FBI & USA and benefit Russia. That is unlike anything we have seen—far worse than McCarthy or Nixon, who were not aiding our foreign adversaries

— Norm Eisen (@NormEisen) February 25, 2018

К примеру, прояснился ответ на вопрос "Какую именно информацию из статьи Исикоффа использовали в ФБР для запроса на прослушку Пейджа?"

The Majority falsely claims that the FISA materials "relied heavily" on a September 23, 2016 Yahoo! News article by Mchael Isikoff and that this article "does not corroborate the Steele Dossier because it is derived from information leaked by Steele himself." In fact, DOJ referenced Isikoff's article, alongside another article the Majority fails to mention, not to provide separate corroboration for Steele's reporting, but instead to inform the Court of Page's public denial of his suspected meetings in Moscow, which Page also echoed in a September 25, 2016 letter to FBI Director Comey (REDACTED).
https://www.nytimes.com/aponline/2018/02/24/us/ap-us-trump-russia-probe-democratic-memo-text.html

Таким образом, использовалась не информация в статье, а тот факт, что Пейдж публично ее публично отрицал.

( Read more... )