Скользкий Сешнс

[tijd.livejournal.com]

Показания Джефа Сешнса в среду на слушаниях в юридической комиссии Сената запомнились его обменом репликами с Алом Франкеном по поводу вранья о встречах с Кисляком.

Just Security документирует то, как Сешнс с течением времени и появлением новых свидетельств менял показания и «отодвигал ворота».

As discussed above, Sessions now denies only that his conversations with Russian officials concerned election interference. But that is not the question. The question has become whether Sessions discussed any campaign matters with Russian officials. He has thus changed his story significantly. In his press statement (on March 2, 2017) and his supplemental testimony (on March 6, 2017) he denied his conversations with Russian officials related to any campaign matters.
In Sessions’ favor, his spokesperson is correct that his most recent Senate testimony denied these conversations were about election interference. But that also gets Sessions in deeper water in another respect. Reflecting back on that testimony (on June 13) in light of what we now know (due to the Post‘s July 21 story), Sessions gave the appearance that he was still denying the conversations concerned the campaign—but his carefully prepared remarks instead had shifted in what many will see as deceit or obfuscation.
https://www.justsecurity.org/46023/ag-sessions-shifting-statements-congress-russia/

После Франкена вопрос Сешнсу задавал республиканский сенатор из Небраски Бен Сасс. Вопрос был про то, каким убразом Министерство юстиции собирается противостоять новым попыткам российского вмешательства в американские выборы. Сешнс не смог дать вразумительного ответа.

In short, the attorney general of the United States, though acknowledging and expressing confidence in the intelligence community’s assessment of foreign interference in the 2016 election and admitting that the government isn’t doing enough to guard against such activity in the future, could not identify a single step his department is taking or should take in that direction. He could not suggest a proactive role the department might play against foreign information operations. He could not even identify a policy review currently underway on the subject, though he agreed that one was appropriate. He could not identify legislation that might be helpful. And he could not name any departmental activity, beyond the FBI’s having capabilities, in support of states that might be targeted in upcoming elections.
http://foreignpolicy.com/2017/10/20/jeff-sessions-just-confessed-his-negligence-on-russia/amp/

Гоп-компания

[tijd.livejournal.com]

Я собрал различные свидетельства деятельности аккаунта TEN_GOP, который был разоблачен в качестве самого влиятельного российского тролля в Твиттере.

Но наиболее интересной представляется следующая история. Во время предвыборной компании известный исследовательский журналист Курт Эйхенвальд поместил в журнале Newsweek ряд разоблачительных материалов про Трампа. Среди тех статей, которые стали заглавными в выпусках журнала, были материалы про конфликт интересов в связи с многочисленными бизнесами Трампа в других странах; про то, как компания Трампа уничтожила массу емайлов, чтобы избежать использования их в качестве свидетельств в судебном разбирательстве; про то, как Трамп в нарушение эмбарго пыталась наладить сделку с режимом Кастро на Кубе и т.д. Любая из этих историй могла бы произвести сильное впечатление, если бы ее удалось донести до большого числа избирателей, но они по большей части игнорировались остальной прессой.

И вот в начале октября 2016 Эйхенвальда посетила настоящая журналистская удача. Он смотрел митинг Трампа по телевизору и увидел, как тот зачитывает с трибуны какой-то текст, приписывая его сотруднику Клинтон Сиду Блюменталю и используя его для нападок на Клинтон. Эйхенвальд удивился, потому что он узнал этот текст. Текст был из статьи, которую за несколько лет до этого написал сам Эйхенвальд. Он стал разбираться, откуда у Трампа возникла дикая идея приписывать этот текст Блюменталю и обнаружил, что источником дезинформации был кремлевский сайт Sputnik. Авторы Sputnik рылись в почте Джона Подесты, взломанной русскими хакерами и выложенной в Викиликс и, найдя там письмо Блюменталя с ключевым словом Бенгази, не разобрались, что в письме цитировалась статья Эйхенвальда.

Anyone who doubts wikileaks is working w/ Putin: read how my words falsely became those of a Clinton confidante. https://t.co/1d5qvU01Yi

— Kurt Eichenwald (@kurteichenwald) October 10, 2016

Russia govnt falsified an email. Then Trump recited the falsified email at a rally. Only those two knew it. How? https://t.co/1d5qvU01Yi

— Kurt Eichenwald (@kurteichenwald) October 11, 2016

Таким образом Трамп оказался пойман за руку в прямом распространении российской пропаганды! По свежим следам Эйхенвальд написал статью под броским заголовком Dear Vladimir Putin, I Am Not Sidney Blumenthal и, потирая руки, ждал, когда она превратиться в крупный скандал. Но не тут-то было! Вместо того, чтобы поддержать Эйхенвальда, ряд изданий набросились на него за то, что он поспешил с выводами, приписав источник дезинформации русским. В результате лопнул и сам скандал, и репутации Эйхенвальда, которого стали чураться, как любителя дешевой конспирологии.

( Read more... )