http://nedosionist.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
nedosionist.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
puppet_djt2017-03-02 12:35 am
nedosionist.livejournal.com) wrote in puppet_djt2017-03-02 12:35 am
Лучшая фраза Путина.
Видимо, самая важная фраза, сказанная когда-либо Путиным была о Трампе: «"Он яркий очень человек, талантливый, без всяких сомнений. Не наше дело определять его достоинства, это дело избирателей США, но он абсолютный лидер президентской гонки", - сказал Путин.»
Это отнюдь не самая мудрая, либо прозорливая, либо неординарная мысль итд. – она сама по себе тривиальна. (И поскольку он еще с ними, то может он еще чего при случае ляпнет.) Но для единственной фразы, она совершенно неординарно срезонировала, если оценивать важность по ROI (return on investment) для страны, поскольку инвестиция была минимальная. Это должно стать канонической иллюстрацией для пословицы «Ничто не стоит столь дешево, и не ценится столь дорого, как вежливость.»
Слово «яркий» было mistranslated “brilliant”, Трамп ответил комплиментом на комплимент (he likes to be “nice”), на его комплимент накинулись оппоненты-республиканцы, и далее Хиллари, будучи атакован, Трамп закусил удила – и завязался этот странный bromance на расстоянии. Результат превзошел самые фантастические ожидания: Путин непланово стал одной из основных тем американских выборов, Хиллари провела кампанию против него – и проиграла. Даже если реально Дональд и вернется к антироссийскому курсу внешнеполитического истеблишмента последних лет, результат налицо уже.
Этой единственной фразой Путин существенно повлиял на ход, а возможно и на результат, американских выборов, это открытое влияние было на порядки значительнее, чем все hacks ГРУ, вещание RT и неподтвержденные гипотетические конспиративные backchannel контакты Кремля с командой Трампа. Она, точнее ее резонанс, повлиял не только на ход самой кампании, но и на мнение народа: положительные оценки самого Путина выросли на 50%, и три четверти республиканской молодежи позитивно оценивают Россию; эквивалентный пиар обошелся бы в миллиарды.
Эта ставшая почти судьбоносной для страны фраза была мимоходом брошена уходящим Путиным корреспонденту ABC News в кулуарах большой пресс-конференции. Это не была хитрая спецоперация мудрого или коварного лидера; она была неплановая, и этот эффект был неплановый (ни при каком планировании спецоперации Кремль не мог бы рассчитывать на столь удачный для себя неудачный перевод и последствия). Этот комплимент сопровождался оговоркой (disclaimer) о невмешательстве, подчеркивающей что он рассматривает его как совершенно минимальную отличную от “no comment” реплику, и вполне приемлемым в рамках дипломатического протокола.
И вот эта случайная мимолетная незначительная фраза – оказалась наиболее удачным, что этот правитель когда-либо сказал за свою слишком долгую карьеру на троне.
Это отнюдь не самая мудрая, либо прозорливая, либо неординарная мысль итд. – она сама по себе тривиальна. (И поскольку он еще с ними, то может он еще чего при случае ляпнет.) Но для единственной фразы, она совершенно неординарно срезонировала, если оценивать важность по ROI (return on investment) для страны, поскольку инвестиция была минимальная. Это должно стать канонической иллюстрацией для пословицы «Ничто не стоит столь дешево, и не ценится столь дорого, как вежливость.»
Слово «яркий» было mistranslated “brilliant”, Трамп ответил комплиментом на комплимент (he likes to be “nice”), на его комплимент накинулись оппоненты-республиканцы, и далее Хиллари, будучи атакован, Трамп закусил удила – и завязался этот странный bromance на расстоянии. Результат превзошел самые фантастические ожидания: Путин непланово стал одной из основных тем американских выборов, Хиллари провела кампанию против него – и проиграла. Даже если реально Дональд и вернется к антироссийскому курсу внешнеполитического истеблишмента последних лет, результат налицо уже.
Этой единственной фразой Путин существенно повлиял на ход, а возможно и на результат, американских выборов, это открытое влияние было на порядки значительнее, чем все hacks ГРУ, вещание RT и неподтвержденные гипотетические конспиративные backchannel контакты Кремля с командой Трампа. Она, точнее ее резонанс, повлиял не только на ход самой кампании, но и на мнение народа: положительные оценки самого Путина выросли на 50%, и три четверти республиканской молодежи позитивно оценивают Россию; эквивалентный пиар обошелся бы в миллиарды.
Эта ставшая почти судьбоносной для страны фраза была мимоходом брошена уходящим Путиным корреспонденту ABC News в кулуарах большой пресс-конференции. Это не была хитрая спецоперация мудрого или коварного лидера; она была неплановая, и этот эффект был неплановый (ни при каком планировании спецоперации Кремль не мог бы рассчитывать на столь удачный для себя неудачный перевод и последствия). Этот комплимент сопровождался оговоркой (disclaimer) о невмешательстве, подчеркивающей что он рассматривает его как совершенно минимальную отличную от “no comment” реплику, и вполне приемлемым в рамках дипломатического протокола.
И вот эта случайная мимолетная незначительная фраза – оказалась наиболее удачным, что этот правитель когда-либо сказал за свою слишком долгую карьеру на троне.
no subject
1. "Take a look at what happened with their fighter jets circling one of our aircraft in a very dangerous manner."
После выборов Трампа подобные провокации продолжились, но не вызвали никакой реакции от Трампа. На пресс-конференции его пытались об этом спрашивать.
QUESTION: Mr. President, you mentioned Russia. Let's talk about some serious issues that have come up in the last week that you have had to deal with as president of the United States.
TRUMP: OK.
QUESTION: You mentioned the vessel -- the spy vessel off the coast of the United States.
TRUMP: Not good.
QUESTION: There was a ballistic missile test that many interpret as a violation of an agreement between the two countries; and a Russian plane buzzed a U.S. destroyer.
TRUMP: Not good.
<...много болтовни...>
QUESTION: Can we conclude there will be no response to these particular provocations?
TRUMP: I'm not going to tell you anything about what response I do. I don't talk about military response. <...> So when you ask me what am I going to do with a ship, the Russian ship as an example, I'm not going to tell you. But hopefully, I won't have to do anything, but I'm not going to tell you.
2. "I looked at President Obama and Putin staring at each other."
Имеется в виду вот эта фотография:
3. "82 percent approval rating, according to the different pollsters, who, by the way, some of them are based right here"
Цифра в 82% возможно взята из Pew Center, который в свою очередь использует Левада центр в России.
Еще про рейтинги: http://tijd.livejournal.com/27261.html
4. "But do you want me to start naming some of the things"
Whataboutism похожий на знаменитый ответ Биллу О'Райли: "You think our country's so innocent?"
5. Противоречивая реакция на комплимент. С одной стороны: "it's not going to get him anywhere", "is going to have zero impact", "it's not going to have any impact". С другой стороны: "If he says great things about me, I'm going to say great things about him."
no subject
4. Такое вступление может быть началом нормальной сравнительной дискуссии или пустой демагогии - неизвестно. Но ни здесь, ни О'Райли не готовы к реальной дебатам на эту тему; остается лишь демонстрация фейкового возмущения.
Я репику у О'Рейли у Якова обсуждал (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1276175.html?thread=40421903#t40421903)подробнее, можно перенести сюда, если хотите. Обратите внимание: у этого довода разный моральный статус в исполнении кандидата и президента.
5. Здесь нет противоречия. Он говорит о том, что это пустая формальная вежливость, и не более. Причем - что интересно - и он, и Путин четко говорят о том, что оба именно так это понимают, но либеральная критика им вменяет в вину нечто вроде "пацан сказал, пацан сделал".